张文宏:这将是疫情应对的最后一个寒冬,媒体再次断章取义

然而 ，部分媒体在报道张文宏医生的言论时，存在断章取义的情况。他们可能只引用了张文宏言论中的部分片段
，而忽略了整体语境和背景信息，从而导致了误解和误导 。例如 ，有媒体将“这将是疫情应对的最后一个寒冬 ”解读为张文宏断言疫情将在此后完全结束。这种解读显然偏离了张文宏的原意
，也忽略了疫情发展的复杂性和不确定性
。

张文宏医生在回应关于疫苗选取的问题时，巧妙地将国产车与进口车的选取类比为疫苗的选取 ，指出这并非他应该回答的问题
，而是个人选取。他同时表达了对祖国的信任 。这段言论被断章取义，原文并无不当之处 ，且时间背景为2020年3月
，当时疫苗情况与现在有所不同，不能用现在的认知去评判当时的言论
。

张文宏教授的建议初衷是为了让孩子们多摄入优质蛋白质 ，提高孩子们的身体免疫力
，加强自身对病毒感染的抵抗力，从这一点来看这句话完全没有毛病。粥不是不能吃 ，只是在特殊时期，为了孩子们的健康安全
，尽量多的摄入优质蛋白质，不要喝粥 ，这才是这句话的真正含义 。

张文宏医生的建议被媒体断章取义
，他的意思不是完全禁止孩子吃粥，而是强调饮食多样化 ，不应仅限于泡饭、咸菜和白粥
。 张文宏医生关注的是蛋白质的摄入
，认为对孩子成长至关重要。他并非完全否定粥类，而是指出粥类应与其他营养食品搭配 。

张文宏谈第四针疫苗接种:可能是最后一个疫情“寒冬
”

张文宏谈第四针疫苗接种：当前阶段第四针疫苗尚不急迫 ，这可能是最后一个疫情“寒冬”国家传染病医学中心主任张文宏在接受采访时表示
，针对包括变异体在内的多项研究显示，新冠疫苗在降低重症和死亡率方面具有显著效果 ，尤其是第三针疫苗可以显著提升抗体水平
。

在张文宏的言论中
，他提到“这将是疫情应对的最后一个寒冬 ”，但这并非指疫情将在此后完全结束 ，而是用了一种文艺的说法来表达对未来抗疫形势的乐观预期。这种预期可能包括感染率 、死亡率的大幅下降以及抗疫形势的整体向好 。媒体报道的偏差 然而，部分媒体在报道张文宏医生的言论时
，存在断章取义的情况
。

张文宏说这可能是新冠大流行的最后一个寒冬，其实这么说话也是有依据的。主要是由于通过疫苗建立了很好的免疫屏障 ，所以大多数的人都能够达到一个群体免疫的水平 。

我认为张文宏的说法非常可信
，随着疫苗接种率的提高以及特效药的出现疫情结束已经出现曙光。新冠疫情流行以来病毒不断变异升级，虽然已经有了新冠疫苗 ，但是变异毒株的出现依然让不少人担心疫情无法结束
。张文宏作为专家在社交媒体上发文表示这将是最后一个疫情寒冬
，他的表态提振了人们战胜疫情的信心。

张文宏的依据是中国已经研制出新冠肺炎特效药 张文宏称这将是最后一个疫情寒冬，然而 ，他这么说的依据主要是因为在国内已有相关的医疗机构研制出了新冠肺炎特效药
，而且这种特效药经过试验发现注射之后，人能够在短短40分钟产生相应的新冠肺炎抗体 。

张文宏说“这将是新冠的最后一个寒冬”,有哪些科学依据?

“2021年12月17日 ，张文宏医生发文称：这将是疫情应对的最后一个寒冬
，我们跑赢病毒只是时间而已，无需恐慌
。 ”张文宏之所以这么说也是基于以下几个原因：首先“动态清零
”能力是当前最为关键的公共卫生策略。

张文宏谈第四针疫苗接种：当前阶段第四针疫苗尚不急迫 ，这可能是最后一个疫情“寒冬”国家传染病医学中心主任张文宏在接受采访时表示，针对包括变异体在内的多项研究显示
，新冠疫苗在降低重症和死亡率方面具有显著效果，尤其是第三针疫苗可以显著提升抗体水平 。

张文宏称这将是最后一个疫情寒东
。而他这么说的依据是中国现在已经成功的研制出了新冠肺炎的特效药。因为中国现在研制出的特效药能够将新冠肺炎 ，发展成普通的感冒 。这就意味着新冠肺炎这一场战役即将迎来收尾
。

饶海vs张文宏,一次关于疫情“最后一个寒冬”“倒春寒 ”的学术交锋_百度...

〖壹〗、张文宏认为当前疫情像“倒春寒
”
，而饶海则对此持不同观点。以下是两位专家的主要见解：张文宏的观点： 当前疫情像“倒春寒”：张文宏认为，由于奥密克戎 BA.2 的快速传播 ，国内感染病例数急剧上升
，这种情况类似于突如其来的“倒春寒 ” 。

〖贰〗
、饶海的观点： 疫情预测难度：认为疫情走向难以预测，各国疫情曲线各异 ，病毒突变不受控制
，因此预测疫情发展困难
。 对张文宏观点的批评：批评张文宏关于病毒毒力和持久性温和的说法，认为不能轻易预测病毒的未来走向。

〖叁〗、疫情的最新态势引发了一场学术交锋 ，专家张文宏和学者饶海在关于“最后一个寒冬”和“倒春寒
”的讨论中呈现了各自的见解 。张文宏认为
，当前疫情更像是突如其来的“倒春寒”，由于奥密克戎 BA.2 的快速传播 ，国内感染病例数急剧上升，上海尤其面临防控压力。

〖肆〗 、学者饶海则提出了不同的观点
，认为疫情走向难以预测，各国曲线各异 ，难以预测未来
。他批评张文宏关于病毒毒力和持久性温和的说法
，指出病毒突变不受控制，预测疫情发展困难。他认为 ，任何新的病毒流行规律难以重复
，预测成功的几率在统计规律中较高，但并非预测成功 。

〖伍〗
、饶海教授与张文宏医生的对话 ，围绕着疫情管理与公众健康教育的核心议题
，提出了对疾病流行规律的深刻见解与警示
。在面对复杂多变的公共卫生危机时，科学方法的运用、数据解读的准确度以及政策制定的合理性 ，对于保护公众健康与生命安全至关重要。

张文宏说这可能是新冠大流行最后一个寒冬,他这么说的依据是什么?_百度...

张文宏说这可能是新冠大流行的最后一个寒冬
，其实这么说话也是有依据的 。主要是由于通过疫苗建立了很好的免疫屏障，所以大多数的人都能够达到一个群体免疫的水平
。另外的话就是新冠治疗药物的上市也能够去积极有效的治疗各种各样的病毒 ，并且减轻人们的症状，所以就算病毒发生了突变
，那么这也是概率很低的事情。

张文宏称这将是最后一个疫情寒东 。而他这么说的依据是中国现在已经成功的研制出了新冠肺炎的特效药
。因为中国现在研制出的特效药能够将新冠肺炎，发展成普通的感冒。这就意味着新冠肺炎这一场战役即将迎来收尾 。

“2021年12月17日 ，张文宏医生发文称：这将是疫情应对的最后一个寒冬
，我们跑赢病毒只是时间而已，无需恐慌
。 ”张文宏之所以这么说也是基于以下几个原因：首先“动态清零
”能力是当前最为关键的公共卫生策略。

在张文宏的言论中 ，他提到“这将是疫情应对的最后一个寒冬”
，但这并非指疫情将在此后完全结束，而是用了一种文艺的说法来表达对未来抗疫形势的乐观预期 。这种预期可能包括感染率 、死亡率的大幅下降以及抗疫形势的整体向好。媒体报道的偏差 然而 ，部分媒体在报道张文宏医生的言论时
，存在断章取义的情况
。

新冠疫苗效果显著，第三针提升抗体水平 张文宏指出 ，新冠疫苗在预防重症和死亡方面发挥着重要作用。研究结果显示
，接种第三针疫苗可以显著提升体内的抗体水平，这种提升幅度甚至可以达到几十倍 。这意味着 ，在出现本土病例的情况下，第三针疫苗可以最大程度地降低病人的重症化风险
，从而保护公众健康
。

张文宏之所以这么说，是因为现时全国很多的省市都出现了感染病例。张文宏之所以这么说 ，是因为现时新冠病毒的传播力依旧非常的强 。希望新冠疫情能够尽快消失
，人们能够早日恢复到正常的生产生活中来
。

你如何看待张文宏称这将是最后一个疫情寒冬这件事?

〖壹〗
、综上所述，张文宏医生并未断言疫情将在最后一个寒冬结束 ，而是用了一种文艺的说法来表达对未来抗疫形势的乐观预期。媒体在报道时应尊重事实、客观公正地呈现张文宏医生的言论和观点
，避免断章取义和误导公众 。公众也应保持理性态度，加强对媒体的监督和批评 ，共同为疫情防控工作提供有力支持
。

〖贰〗 、我认为张文宏的说法非常可信
，随着疫苗接种率的提高以及特效药的出现疫情结束已经出现曙光。新冠疫情流行以来病毒不断变异升级，虽然已经有了新冠疫苗 ，但是变异毒株的出现依然让不少人担心疫情无法结束 。张文宏作为专家在社交媒体上发文表示这将是最后一个疫情寒冬
，他的表态提振了人们战胜疫情的信心
。

〖叁〗
、因此，张文宏表示相信中国、相信世界 ，有这么多人一起在努力，我们一定能够度过这个寒冬。他预测
，明年的春节将不再那么寒冷，我们将迎来一个更加美好的春天 。综上所述 ，张文宏对于新冠疫苗的接种策略持谨慎态度
，认为当前阶段第四针疫苗尚不急迫。

〖肆〗 、最后一个疫情寒冬的说法有些为时尚早
。张文宏作为医学权威人物，对于民众的恐慌心理自然能够起到相当好的安抚作用 ，只不过张文宏对于疫情的看法过于乐观。因为在没有断绝国内外交流的情况下
，国外的疫情依然有传输进国内的危险，所以最后一个疫情寒冬的说法并不太靠谱 。

〖伍〗
、张文宏的观点： 当前疫情像“倒春寒 ”：张文宏认为 ，由于奥密克戎 BA.2 的快速传播
，国内感染病例数急剧上升，这种情况类似于突如其来的“倒春寒
”
。 防控不能乱：他强调 ，尽管病毒传播迅速
，但社会面的清零策略至关重要，防控工作不能出现混乱。

〖陆〗、张文宏的依据是中国已经研制出新冠肺炎特效药 张文宏称这将是最后一个疫情寒冬 ，然而，他这么说的依据主要是因为在国内已有相关的医疗机构研制出了新冠肺炎特效药
，而且这种特效药经过试验发现注射之后，人能够在短短40分钟产生相应的新冠肺炎抗体 。